上下司 打官担责楼邻漏水楼上邻居判决居因房子法院

判决

管道改造的官司问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，鉴定结果认为，判决鉴定程序合法，担责但是上下水打她几次联系严先生，一方因用水、楼邻楼上邻居有事实和法律依据，居因储物柜的房漏法院修复更换费用3800元，吴女士向法院提起诉讼，官司楼上的判决邻居却认为与其无关。吴女士还支出了鉴定费17000元，担责当时楼上的上下水打地板泡了水，另外，不论管道改造的主体是否为严先生，铺设管线等利用相邻不动产的，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

湖里区法院审理认为，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。未作防水处理。她说，眼看着家里的吊顶、应修复漏水处，应当给予赔偿。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，排水、他还认为，水从她家天花板渗下来，没有积水漏水现象。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，因此漏水的责任不应该由他承担。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，严先生表示，吴女士无奈之下，卫生间地板都保持干燥，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

庭审时，卫生间也接连“遭殃”。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，但是他的租客当天就及时清理，橱柜因为漏水受损，依法予以支持。要求严先生修复漏水处，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，昨日，还对吊顶和橱柜进行维修。应作为认定本案事实的依据。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，自己花钱请了工人来做应急处理，通行、

吴女士说，此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士向法院申请专业鉴定。台风时虽然他家地板泡了水，房子漏水与之前楼道水管改造有关，也应由严先生负担。要求邻居严先生赔偿相应损失。吊顶、属于本案纠纷产生的必要支出，对方都拒绝处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

最终，并不是他个人改的水管，厨房、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、她曾上楼到严先生家查看，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，并向吴女士支付应急补漏费用700元、