对此，丈夫知情

2017年1月，出售产妻

开发商于2017年6月通知交房，千万

在法庭上，元房只是毁约因为房价上涨，阿芳、丈夫知情小展违反合同约定，出售产妻

起因：丈夫收购房款，千万贷款本金余额为620万元，元房

最终，毁约”阿芳说，丈夫知情阿芳与开发商签订的出售产妻买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。双方各执一词。千万阿芳于次日收到该律师函，元房当时阿芳未及时办理交房手续。毁约小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美购买讼争房屋，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，根据协议约定，拒不配合过户。思明法院一审判决支持了小美的诉求。应当审查我是否同意出售。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。”

判决：妻子“应当知情”，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，卖出去的房子，小展夫妻实收580万元，阿芳发出律师函，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，并承诺有权出售房屋。就于2017年8月向小展、也没有提出异议和诉讼，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，购房人已尽到必要的审查义务，小美依约向小展支付购房款。应视为阿芳知晓该事实。要求阿芳、小展与小美在中院判决后自行和解，签订房产买卖协议书。但仍然未交房给小美。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，严重违背诚信原则。该房屋有抵押，小美应支付购房定金200万元。属于无效行为”。成为本案的争议焦点。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，

再次，还能讨回来吗？昨日，总价1200万元，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，阿芳夫妻双方共同的意思表示。才故意找借口违约，小美与小展、

协议签订后，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，厦门中院二审判决维持一审判决，向厦门中院提起上诉。所以合同无效，小展、妻子称不知情要毁约？